Симпозиумы

Итоги и перспективы исследований эктопаразитов птиц в России

Конвинеры:
Сергей Валентинович Миронов, Санкт-Петербург, Зоологический институт РАН
Александр Владимирович Матюхин, Москва, Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН

Птицы являются хозяевами для множества групп паразитических членистоногих, многие из которых являются переносчиками и резервуарами трансмиссивных инфекций. Взаимоотношения в паразитарных системах, образованных птицами и членистоногими, многообразны по длительности паразитирования, локализации, механизмам распространения, степени воздействия на хозяина и другим экологическим параметрам. В рамках симпозиума будут сделаны доклады по наиболее многочисленным и важным таксономическим группам паразитических членистоногих: перьевым и иксодовым клещам, пухоедам, блохам и мухам-кровососкам, паразитирующим на птицах. Предполагается дать обзор результатов изучения соответствующих групп эктопаразитов в России и наметить наиболее важные и перспективные направления дальнейших исследований.

Медведев С.Г. (ЗИН РАН)	Паразито-хозяинные связи блох (Insecta, Siphonaptera) с отрядами птиц
Миронов С.В. (ЗИН РАН)	Итоги и перспективы изучения биоразнообразия перьевых клещей, паразитирующих на воробьинообразных (Passeriformes) России
Нарчук Э.П. (ЗИН РАН)	Орнитофильные мухи-кровососки Дальнего Востока России
Забашта А.В. (Ростовский-на-Дону противочумный ин-т), Забашта М.В., Пичурина Н.Л., Хаметова А.П., Романова Л.В., Бородина Т.Н.	Мухи-кровососки как переносчики спирохет рода Borrelia в популяциях птиц
Яцук А.А. (ИПЭЭ РАН), Матюхин А.В.	Морфотипы пульвилл и эмподиев Hippoboscidae в аспекте связи с их хозяевами — птицами

Современные тренды в изучении эндопаразитов птиц

Конвинеры:
Кирилл Владимирович Галактионов, Санкт-Петербург, Зоологический институт РАН
Андрей Леонидович Мухин, Рыбачий, Биологическая станция «Рыбачий», Зоологический институт РАН

Орнитология давно вышла за пределы простого наблюдения за птицами и в настоящий момент охватывает изучение самых разнообразных аспектов биологии этого класса животных. Анализ результатов значительной доли таких исследований обязательно должен принимать во внимание зараженность животных эндопаразитами, так как последние воздействуют на птиц на всех уровнях – от индивидуального до популяционного. Эндопаразиты птиц – разнородная и обширная группа, включающая в себя паразитических простейших, цестод, трематод, нематод и скребней. Взаимоотношения паразита и хозяина сложны и проявляются на разных уровнях – от непосредственных патологий и развития инфекционных заболеваний до нарушения поведения хозяев, снижения численности их популяций и даже вымирания целых видов. Тем не менее, эти процессы являются неотъемлемой частью эволюции живых организмов, которую мы, в конечном итоге, и стремимся понять. Цель данного симпозиума – представить и обсудить последние научные результаты в исследованиях эндопаразитов птиц, а также показать текущие направления в изучении их взаимоотношений с позвоночным хозяином. Мы надеемся, что предлагаемый нами к рассмотрению симпозиум будет способствовать налаживанию новых связей и коллабораций между исследователями разных специальностей, в первую очередь, орнитологии и паразитологии.

Платонова Е.В. (Биостанция «Рыбачий» ЗИН РАН), Палинаускас В., Мухин А.Л.	Вирулентность малярии тропического происхождения для птиц Северной Палеарктики
Атаев Г.Л. (РГПУ им. А.И. Герцена), Усманова Р.Р., Прохорова Е.Е., Токмакова А.С.	Реализация жизненного цикла трематод Leucochloridium paradoxum на территории Ленинградской области
Татонова Ю.В. (ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН), Шуменко П.Г., Солодовник Д.А.	Генетическая структура популяций трематод, циркулирующих на территории юга Дальнего Востока России с участием птиц, млекопитающих и рыб: сравнительная характеристика
Калинина К.А. (ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН), Татонова Ю.В.	Особенности спейсерного участка ITS2 рДНК паразитов птиц из семейства Psilostomatidae (Trematoda: Echinostomatoidea)
Галактионов К.В. (ЗИН РАН), Гончар А.Г., Соловьева А.И.	Путешествующие вместе — возможен ли трансарктический перенос гельминтов птицами в условиях меняющегося климата?

Птицы в трансформируемых ландшафтах

Конвинеры:
Александр Леонидович Мищенко, Москва, Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН
Владимир Николаевич Мельников, Иваново, Ивановский государственный университет

Антропогенное воздействие на экосистемы стремительно возрастает. Происходит трансформация гнездовых, кормовых и зимовочных биотопов птиц, обусловленная изменениями в земле- и водопользовании. Усиливается урбанизация, огромные территории осваиваются для добычи и транспортировки полезных ископаемых. Происходит поляризация сельского хозяйства: интенсификация в южных регионах и спад в северных, с последующей постепенной трансформацией агроландшафтов в лесные ценозы. Все эти факторы оказывают воздействие на пространственное распределение птиц и численность, причём не всегда негативное. Основные задачи симпозиума: показать реакцию птиц на происходящие антропогенные изменения ландшафтов и последующие сукцессионные процессы, изменения биотопической приуроченности, разнонаправленные популяционные тренды и адаптации к различным видам сельскохозяйственного, лесо- и рыбохозяйственного и промышленного использования земель, а также к посттехногенным процессам в разных природных зонах России.

Первое заседание

Мищенко А.Л. (ИПЭЭ РАН), Суханова О.В.	Изменения распределения и численности модельных видов луго-полевых, водоплавающих и хищных птиц в условиях трансформации сельхозугодий и водоёмов
Мельников В.Н. (Ивановский гос. университет), Блинова А.А.	Динамика орнитокомплексов в ходе посттехногенных сукцессий на выработанных карьерах нерудных строительных полезных ископаемых
Хохлова Т.Ю. (ИБ КарНЦ РАН), Яковлева М.В., Артемьев А.В.	Изменения в орнитофауне Карелии, связанные с антропогенной трансформацией ландшафтов
Мастеров В.Б. (МГУ), Романов М.С., Рванцева О.Е.	Особенности гнездования белоплечих орланов на осваиваемой человеком территории
Ковалева В.М. (Ивановский гос. университет), Герасимов Ю.Н., Духова Э.Р.	Влияние антропогенной трансформации местообитаний на птиц хвойных лесов Камчатки

Второе заседание

Преображенская Е.С. (ИПЭЭ РАН), Буйволов Ю.А., Строганова А.А.	Динамика населения гнездящихся птиц южной тайги Европейской России с начала 1980-х годов ХХ в. до настоящего времени
Мацына А.И. (РГК Северной Евразии)	Аномальная концентрация редких и охраняемых видов птиц: в чём секрет феномена Артёмовских лугов?
Гриднева В.В. (НГТУ им.  Р.Е. Алексеева)	Разнообразие гемибореальных орнитоценозов, связанное с естественными и лесохозяйственными сукцессионными градиентами
Ганицкий И.В. (ВНИИ Экология), Тихомирова А.В.	Динамика населения птиц в Чувашском Заволжье на фоне пирогенной сукцессии по результатам отловов паутинными сетями
Соколов А.А. (Арктический стационар ИЭРиЖ УрО РАН), Фуфачев И.А., Соколова Н.А., Соколов В.А.	Расширение гнездового ареала кречета (Falco rusticolus) в Ямало-Ненецком автономном округе

Фенотипическая пластичность: поведенческие типы в популяциях птиц и их роль в формировании адаптаций

Конвинеры:
Владимир Григорьевич Гриньков, Москва, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Татьяна Александровна Ильина, Москва, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

Изучение роли внутрипопуляционной разнокачественности особей в формировании адаптаций – традиционное для отечественных зоологов, в том числе и орнитологов, направление. Помимо классических исследований на морфологическом и физиологическом уровнях, в последнее время в фокусе внимания оказались индивидуальные особенности поведения. В ряде исследований, преимущественно зарубежных, было показано, что комплекс черт, формирующих тот или иной поведенческий тип особи, сопряжен с особенностями ее физиологии и имеет наследственную природу. Основные работы на птицах были выполнены в лабораторных условиях, но в последние годы начали появляться, в том числе и в России, исследования в природной среде. Стандартизировать условия и трактовать результаты стало сложнее. Помимо методических вопросов возникла еще и необходимость единообразия терминов на русском языке.

Ильина Т.А. (МГУ)	Оценка поведенческих типов у птиц в естественных условиях: проявление индивидуальности на фоне маскирующих факторов
Ильина Т.А., Киселева А.В. (МГУ), Керимов А.Б., Иванкина Е.В., Бушуев А.В., Белоконь М.М., Белоконь Ю.С.	Особенности поведения родителей и наличие внебрачного потомства в семьях мухоловки-пеструшки из подмосковной популяции
Минина М.А. (ИСиЭЖ СО РАН), Агафонова Е.Ю., Друзяка А.В.	Половая дифференциация территориального поведения у птенцов озёрной чайки в естественной среде
Березанцева М.С., Поликарпова Д.Р. (РПГУ им. А.И. Герцена), Жукова Е.А.	Реакция на стресс у птиц с разным типом поведения на примере большой синицы
Гриньков В.Г. (МГУ)	Внебрачные спаривания у социально моногамного вида, мухоловки-пеструшки, как пример эписелективных процессов

Территориальное поведение и социальная организация птиц

Конвинеры:
Мария Валерьевна Матанцева, Петрозаводск, Институт биологии, Карельский научный центр РАН
Алексей Сергеевич Опаев, Москва, Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН

Территориальное поведение – это комплекс реакций, направленных на защиту и монополизацию территории. Для птиц территория является одной из ключевых потребностей. Поэтому у многих птиц территориальное поведение выступает важнейшим детерминантом успеха размножения и индивидуального благополучия, особенно на местах гнездования. Давно известны многочисленные взаимовлияния территориального поведения, с одной стороны, и социальной организации с другой, что в совокупности определяет структурно-функциональную организацию популяций. Принципы такой организации – одна из фундаментальных проблем биологии.

Данная тема является вполне традиционной в орнитологии. Однако, в последнее время, с разработкой новых методов исследований, произошел очередной всплеск интереса к изучению этих вопросов. Основной задачей нашего симпозиума является освещение и обсуждение тех перспектив, которые привносят в эту область современные методы.

В рамках симпозиума будут представлены исследования 3D территориальности, а также индивидуальных различий в территориальном поведении мелких воробьиных в гнездовой период. Мы рассмотрим, каким образом иммунный и гормональный статусы, физическое состояние птиц, а также уровень паразитарной нагрузки влияют на территориальное поведение, определяя таким образом положение особи в социуме и структуру популяции в целом. Также в предлагаемый симпозиум могут быть включены доклады по особенностям проявления территориальности птиц в разных регионах, изучению территориального поведения при помощи экспериментов с трансляцией, специфике демонстрирования индивидуальных территорий (особенности пения, демонстративного поведения и т.д.), а также по социальной организации, в поддержании которой территориальное поведение играет важную роль.

Кретова А.Ю. (ИБ КарНЦ РАН), Лапшин Н.В.	Роль акустической сигнализации птиц при формировании территориальной и репродуктивной структуры гнездового населения пеночки-трещотки
Кузнецова Е.С. (РГПУ им. А.И.  Герцена)	Территориальное поведение белой трясогузки в гнездовой период в Южной Карелии
Шишкина Е.М. (ИПЭЭ РАН), Опаев А.С.	Территориальное и акустическое поведение пятнистогрудой земляной тимелии на юге Вьетнама
Опаев А.С. (ИПЭЭ РАН), Домбровская Я.В., Катловская И.С., Мещерягина С.Г., Шишкина Е.М.	Экспериментальное изучение индивидуальных различий в территориальном поведении азиатских видов пеночек (Phylloscopus spp.)
Матанцева М.В. (ИБ КарНЦ РАН), Симонов С.А.	Анализ трёхмерных территориальных пространств и областей их перекрывания в поселениях пеночки-веснички

Птицы Кавказа — динамика фауны и ее зоогеографические связи

Конвинеры:
Виктор Павлович Белик, Ростов-на-Дону, Южный федеральный университет
Пётр Арнольдович Тильба, Сочи, Сочинский национальный парк
Сергей Юльевич Костин, Ялта, Никитский ботанический сад

Фауна Южного региона России отличается значительным своеобразием по сравнению с более северными равнинными регионам, а также имеет весьма большое видовое разнообразие, что обусловлено очень широким спектром местных ландшафтов и биотопов. Кроме того, фауне Южной России присущ выраженный видовой и подвидовой эндемизм и высокая гетерогенность таксономического, экологического и фауногенетического состава, что позволяет с разных позиций анализировать и выяснять пути и закономерности формирования региональных фаун Северной Евразии.

Тильба П.А. (Сочинский национальный парк)	Особенности распространения горных видов птиц в краевой части их региональных ареалов на Западном Кавказе
Перевозов А.Г. (Кавказский заповедник)	Динамика орнитофауны Кавказского заповедника за последние 20 лет
Костин С.Ю. (Никитский ботанический сад)	Фауногенетическая структура авифауны Крыма
Белик В.П. (Мензбировское орнитологическое общество)	Пути и перспективы формирования орнитофауны Южной России
Юферева В.В. (Национальный парк “Кисловодский”), Тельпов В.А., Юферев Д.П.	Орнитофауна национального парка “Кисловодский”: структура и специфика формирования

Телеметрия птиц

Конвинеры:
Леонид Викторович Соколов, Рыбачий, Биологическая станция «Рыбачий», Зоологический институт РАН
Павел Сергеевич Ктиторов, Магадан, Институт биологических проблем Севера Дальневосточного отделения РАН

Появление новых высокотехнологических методов слежения за перемещениями птиц существенно расширяет, а в ряде случаев кардинально меняет наши представления о разных сторонах их жизнедеятельности. В настоящее время все шире используются небольшие передатчики весом от 20 до 1,5 г, позволяющие следить не только за локальными перемещениями птиц, но и за их сверхдальними миграциями на протяжении нескольких лет. Применение телеметрии дает возможность исследователю получить ценную информацию не только о направлении и дальности миграции птицы, но и о скорости ее движения на разных участках маршрута, высоте полета в разное время суток и т. д. Ограниченное применение отечественными исследователями этого метода контроля за перемещением птиц объясняется, в первую очередь, его относительной дороговизной. Тем не менее, без телеметрии у полевой отечественной орнитологии нет будущего.

Соколов Л.В. (Биостанция «Рыбачий» ЗИН РАН), Булюк В.Н., Марковец М.Ю., Симонов С.А., Синельщикова А.Ю., Гашков С.И., Матанцева М.В., Антонов А.И., Бабыкина М.С., Анисимова В.И., Торуп К.	Миграции и зимовки популяций обыкновенных кукушек от Британских островов до Камчатки — результаты телеметрии
Ктиторов П.С. (ИБПС ДВО РАН), Булюк В.Н., Куликова О.Я., Марковец М.Ю., Чернецов Н.С., Симонов С.А., Гашков С.И., Матанцева М.В., Анисимов Ю.А., Анисимова В.И., Нурани Э.	Птица большая, сильная и эндогенно мотивированная: осенняя миграция глухой кукушки через Тихий океан
Марковец М.Ю. (Биостанция «Рыбачий» ЗИН РАН), Анисимова В.И., Анисимов Ю.А.	Годовой цикл лесного дупеля по данным спутниковой телеметрии
Соколов А.А. (Арктический стационар ИЭРиЖ УрО РАН), Соколов В.А., Фуфачев И.А., Соколова Н.А., Покровский И.Г.	Результаты спутникового мечения птенцов сапсана (Falco peregrinus)
Бабушкин М.В. (Дарвинский заповедник), Дельгадо М.М.	Эффективность применения цветного кольцевания и GPS-GSM-телеметрии при изучении миграции скоп, обитающих на Северо-Западе России

Молекулярно-генетические подходы в популяционных, таксономических и филогеографических исследованиях птиц

Конвинеры:
Елена Анатольевна Мудрик, Москва, Институт общей генетики им. Н.И.Вавилова РАН
Ирина Михайловна Марова, Москва, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

В настоящее время использование методов анализа ДНК является рутинной процедурой для решения фундаментальных и прикладных аспектов биологии различных организмов. Молекулярно-генетические методы помогают изучать эволюционную историю видов, современное состояние их генофондов, внутривидовую структуру и гибридизационные процессы, устанавливать видовую и половую принадлежность, осуществлять индивидуальную идентификацию. В России исследование этих вопросов у птиц охватывает пока еще небольшой спектр объектов, но активно развивается. Цель симпозиума – обсуждение популяционно-генетических, таксономических и филогеографических исследований птиц, осуществляемых в нашей стране с применением молекулярно-генетических подходов.

Мудрик Е.А. (ИОГен РАН), Политов Д.В.	Популяционно-генетическая структура красавки, серого и даурского журавлей в России
Ильина И.Ю. (ФНКЦ ФХМ ФМБА России), Марова И.М., Иваницкий В.В., Белоконь М.М., Белоконь Ю.С., Редькин Я.А.	Морфология, биоакустика и филогеография пеночки-веснички (Phylloscopus trochilus)
Рожкова Д.Н. (ИБР РАН), Зиневич Л.С., Шрамко Г., Лазко Л., Проммер М., Карякин И.В., Шнайдер Е.П., Сорокин А.Г., Ильин М.И., Сорокина С.Ю., Тамбовцева В.Г., Куликов А.М.	Исследование формирования видов соколов группы Hierofalco
Михайлова М.В. (МГУ), Марова И.М., Белоконь М.М., Белоконь Ю.С., Грабовский В.И., Иваницкий В.В.	Многолетняя динамика зон вторичного контакта восточного и южного соловья
Печенева А.А. (МГУ), Квартальнов П.В., Неретина Т.В., Глаголева Е.С., Марова И.М.	Зона контакта двух видов пеночки-теньковки на Северном Кавказе: 30 лет спустя

Современные проблемы биоакустики

Конвинеры:
Владимир Викторович Иваницкий, Москва, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Ирина Рюриковна Бёме, Москва, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

Симпозиум посвящён обсуждению закономерностей популяционно-географической дифференциации песни птиц и её изменчивости во времени. Факторы, обусловливающие географическую изменчивость песни, многообразны. Важнейшие из них – размеры и структура ареала вида, его история. Наряду с проявлением географической изменчивости, интерес представляет и феномен сохранности вокальных паттернов на значительных расстояниях. Изменчивость песни на длительных отрезках времени изучена намного менее полно, чем изменчивость в пространстве. В России такие работы единичны. Существуют свидетельства того, что скорость изменений популяционных репертуаров в ряду лет может значительно варьировать у разных видов или даже в разных популяциях одного вида, причём разные компоненты популяционных репертуаров также могут меняться с неодинаковой скоростью, а иногда и параллельно в отдалённых популяциях.

Марова И.М. (МГУ), Антипов В.А., Иваницкий В.В.	Синхронные изменения акустических репертуаров в удалённых популяциях восточного соловья: результаты многолетнего мониторинга
Иваницкий В.В., Марова И.М, Самсонова И.П. (МГУ), Володин И.А., Володина Е.В.	Сорок лет спустя: многолетняя устойчивость репертуара зяблика Fringilla coelebs в локальной популяции
Ермилова А.С. (МГУ), Бёме И.Р.	Онтогенез вокализации у двух видов кукушек (Cuculus canorus и C. optatus) на гнездовом этапе развития
Марченко А.А. (МГУ), Бёме И.Р., Сарычев Е.И.	Вокализация балобана и кречета: сходства и отличия
Опаев А.С. (ИПЭЭ РАН)	Общие песенные темы и последовательности песен в вокализации двух видов пеночек

Механизмы ориентации и навигации мигрирующих птиц

Конвинеры:
Александр Филиппович Пахомов, Рыбачий, Биологическая станция «Рыбачий», Зоологический институт РАН
Кирилл Витальевич Кавокин, Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский государственный университет

Миллиарды птиц каждый год совершают миграции на сотни и тысячи километров с мест размножения на места зимовок и обратно. Чтобы правильно найти дорогу и не сбиться с нее во время этого путешествия, птицы должны использовать две разные, но при этом связанные между собой системы: компасную систему (компас) для выбора и поддержания во время миграционного полета определенного направления относительно сторон света (ориентация), и систему географического позиционирования (карту), которая позволяет определить свое местоположение относительно цели без сенсорного контакта с ней (навигация). На данный момент известно, что птицы обладают как минимум тремя независимыми компасными системами (солнечной, звездной и магнитной). Имеющиеся на сегодняшний день данные позволяют также утверждать, что птицы могут использовать пространственный рельеф геомагнитного поля и, возможно, градиент концентрации химический веществ в воздухе как физическую основу навигационной карты. Однако, несмотря на значительный прогресс в исследованиях ориентации и навигации птиц и большой объем данных, собранных за последние несколько десятков лет отечественными и зарубежными исследователями, многие аспекты работы компасных и навигационных систем до сих пор остаются не до конца выясненными. По большей части это связано с тем, что данная тематика требует совместной работы специалистов из различных научных дисциплин (орнитологии, молекулярной биологии и биохимии, нейробиологии, биофизики и физиологии). Тем не менее, в последнее время наблюдается значительный прогресс междисциплинарных исследований компасных и навигационных систем мигрирующих птиц, что будет отражено в докладах, представленных на данном симпозиуме. Исходя из спектра исследований по данному направлению, развиваемого в последние годы в отечественной науке, предполагается представить доклады в основном по различным аспектам магнитной ориентации и навигации птиц.

Кавокин К.В. (СПбГУ)	Биофизические модели магниторецепторов компасных и навигационных систем птиц
Санников Д.М. (СПбГУ), Бояринова Ю.Г, Кавокин К.В., Пахомов А.Ф., Федорищева А.С., Чербунин Р.В., Чернецов Н.С.	Изменчивость порога чувствительности магнитного компаса к осциллирующим магнитным полям у птиц
Астахова Л.А. (ИЭФБ РАН), Ротов А.Ю., Чербунин Р.В., Горяченков А.А., Фирсов М.Л., Чернецов Н.С.	Электрофизиологическое и морфологическое исследование магнитного компаса в сетчатке зарянки
Утвенко Г.А. (СПбГУ), Золотарева А.Д., Романова Н.И., Пахомов А.Ф., Чернецов Н.С.	Онтогенез звездного компаса у ночных мигрирующих птиц: могут ли мухоловки-пеструшки (Ficedula hypoleuca) установить звездный компас весной — обучение или импринтинг?
Пахомов А.Ф., Прокшина А.А. (МГУ), Целлариус Ф.А., Чернецов Н.С.	Иерархия компасных систем мигрирующих птиц: экспериментальная проверка «расширенной унифицированной гипотезы»

Гражданские проекты и использование открытых электронных баз данных в исследованиях птиц

Конвинеры:
Михаил Владимирович Калякин, Москва, Зоологический музей МГУ
Илья Иванович Уколов, Москва, Союз охраны птиц России

Гражданская наука (citizen science) давно стала важным направлением орнитологических исследований во многих странах. Соответствующие проекты обычно предусматривают обследование относительно обширных территорий, сбор «просто наблюдаемых» данных, другие варианты получение больших массивов сравнимых сведений. Логично использование при реализации таких проектов систем онлайн-сбора данных, в том числе доступных для загрузки данных через мобильные приложения. В России число таких проектов в области орнитологии постепенно растёт, использование соответствующих систем расширяется, и актуальность обсуждения накопленного опыта не вызывает сомнений.

Калякин М.В. (МГУ), Волцит О.В.	Обзор проектов гражданской науки в орнитологии
Уколов И.И. (СОПР)	Использование онлайн-систем в решении орнитологических вопросов
Павлушкин А.В. (СОПР)	Обзор использования он-лайн системы eBird для орнитологических исследований
Поляков В.Е. (ООО УК “Урал”), Тарасов В.В.	Роль iNaturalist в увеличении масштабов мониторинга распространения птиц Свердловской области
Нумеров А.Д. (Воронежский гос. университет)	Опыт подготовки крупных региональных орнитологических сводок

Птицы как национальное достояние: учёт и слежение за состоянием популяций, видов, фаун, сообществ

Конвинеры:
Михаил Владимирович Калякин, Москва, Зоологический музей МГУ
Николай Сергеевич Морозов, Москва, Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова

Птицы – наиболее изученная группа животных и в мире, и в нашей стране. Это излюбленные объекты полевых наблюдений, традиционно привлекающие внимание не только профессиональных орнитологов, но и огромной армии любителей (бёрдвотчеров), которая вносит неоценимый вклад в сбор данных по распространению и некоторым аспектам экологии птиц; эта группа хорошо представлена в музейных коллекциях; большинству особенностей биологии и экологии птиц посвящена обширная литература. В России с её огромной территорией орнитологи всегда уделяли повышенное внимание вопросам фаунистики и закономерностям географических изменений в структуре населения птиц. Очевидно внимание к птицам и как к объекту охоты, и как к модельной группе, на примере которой прорабатываются стратегия и тактика сохранения редких и исчезающих видов. Птицы быстро реагируют на масштабные и глубокие изменения среды, такие как изменения климата, урбанизация ландшафтов и инвазии чужеродных видов организмов; например, за последние десятилетия многие виды птиц из разных таксонов и экологических групп сформировали специфические городские популяции (так называемая синурбизация). Всё это позволяет считать птиц одной из самых перспективных групп животных для совершенствования подходов к сбору и накоплению информации. Отметим, что уже более десяти лет в мире разрабатываются и успешно применяются методы слежения за состоянием биоразнообразия конкретных стран, создаются системы компьютерного учёта национальных биоресурсов. Под учётом состояния биоресурса понимается не только и не столько определение его запасов (учёты численности, выявление и отслеживание состояния популяции), а сбор в едином информационном центре данных обо всех аспектах, характеризующих его состав, пространственное распределение, характер пребывания, количественные показатели, степень вовлечения в хозяйственный оборот, охранный статус, наличие литературных данных о нём, наличие, объём и состав музейных коллекций, в том числе генетических. На симпозиуме предполагается обсудить различные аспекты оценки состояния изученности птиц как компонента национального биоразнообразия.

Первое заседание

Редькин Я.А. (МГУ), Коблик Е.А., Мосалов А.А., Архипов В.Ю.	Систематика и распространение птиц Северной Евразии: ревизия в свете новых данных и новых подходов
Исаков Г.Н. (Дирекция по охране животного мира и ООПТ Минприроды Чувашии), Яковлев А.А.	Птицы из Красной книги Российской Федерации в региональных Красных книгах: нужно ли включать все виды?
Морозов Н.С. (ИПЭЭ РАН)	Учёты птиц в наземных ландшафтах: плюсы и минусы разных методов
Преображенская Е.С. (ИПЭЭ РАН)	Использование опыта, полученного при оценке изменений численности массовых воробьиных птиц лесной зоны Европейской России, для определения их реальной численности
Швец О.В. (Тульский гос. пед. университет), Воронецкий В.И., Бригадирова О.В., Двуреченская С.О.	Некоторые итоги инвентаризации орнитофауны Тульской области

Второе заседание

Венгеров П.Д. (Воронежский заповедник)	Мониторинг фенологических явлений и продуктивности размножения птиц в Воронежском заповеднике: основные параметры и результаты
Гермогенов Н.И. (Ин-т биологических проблем криолитозоны СО РАН), Егоров Н.Н., Секов А.Н.	Особенности популяционной биологии кукши в Якутии
Мастеров В.Б. (МГУ), Романов М.С., Рванцева О.Е.	Возможна ли стабилизация сахалинской популяции белоплечего орлана?
Мацына А.И. (РГК Северной Евразии), Мацына Е.Л., Клоков К.Б., Сыроечковский Е.Е., Герасимов Ю.Н., Пронкевич В.В., Антонов А.И., Сасин А.А.	Оценка объёма добычи куликов охотниками различных регионов Дальнего Востока России. По итогам специального проекта РОСИП и РГК СЕ
Калякин М.В. (МГУ), Волцит О.В.	Принципы и подходы к учёту птиц как национального биоресурса

Филогения птиц: молекулярные и палеонтологические аспекты

Конвинеры:
Никита Владимирович Зеленков, Москва, Палеонтологический институт РАН им. А. А. Борисяка
Иван Юрьевич Стариков, Санкт-Петербург, Зоологический институт РАН

Планируется рассмотрение вопросов филогении птиц на основе различных типов данных. Будут обсуждены имеющиеся результаты по историческому развитию таксонов птиц разных групп, включая вопросы систематики и датировки эволюционных событий, как на основе полученных с помощью секвенирования молекулярных последовательностей и методов биоинформатического анализа, так и по сравнительным морфологическим данным палеорнитологических исследований последнего времени.

Волкова Н.В. (ПИН РАН)	Современные представления об эволюции и филогении воробьиных птиц — результат успешного синтеза молекулярных, палеонтологических и морфологических методов
Михайлов К.Е. (ПИН РАН)	Структурная эволюция vs кладогенез таксонов: проблемы несогласования (на примере ограничений и повторяемости в строении скорлупы яиц птиц и динозавров)
Зеленков Н.В. (ПИН РАН)	Филогения и эволюция ископаемых курообразных Евразии: основные этапы становления современных фаун
Андреенкова Н.Г. (ИМКБ СО РАН), Ш-Ю Хонг, Х-Ш. Лин, Карякин И.В., Ивами Я., Кириллин Р.А., Литерак И.	Генетические связи популяций чёрного коршуна (Milvus migrans) северо-восточной Азии, Тайваня, Японии, Индии и Австралии
Стариков И.Ю. (ЗИН РАН)	Молекулярно-филогенетические и филогеографические исследования птиц России: результаты и перспективы

Поведение птиц: полевые и экспериментальные исследования

Конвинеры:
Михаил Владимирович Калякин, Москва, Зоологический музей МГУ
Анна Анатольевна Смирнова, Москва, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

Изучение поведения птиц в нашей стране находится на периферии внимания орнитологов. Фактически единственная лаборатория, занимающаяся исследованиями когнитивных способностей птиц, подходит к данному вопросу с точки зрения сравнительной психологии. В целом число публикаций, описывающих результаты исследования разных сторон когнитивной деятельности птиц, в последнее время заметно возросло, расширился и круг исследуемых видов. При этом «полевое» изучение поведения птиц, за исключением биоакустики, кажется, закончилось работами В.Р. Дольника, Е.Н. Панова и В.В. Иваницкого. При этом любые полевые наблюдения это, в том числе, наблюдения за поведением птиц – брачным, гнездовым, территориальным и т.д. Будем надеяться на то, что симпозиум позволит встретиться «экспериментаторам» и «полевикам» и наметить наиболее интересные, перспективные и актуальные направления изучения поведения птиц.

Калякин М.В. (МГУ), Палько И.В., Гоголева С.С.	О поведении лесных тропических птиц — вдруг они умнее, чем мы думаем?
Булгакова Л.Р. (МГУ), Смирнова А.А.	Исследование способности серых ворон изготавливать объекты в соответствии с представлением о цвете и размере ранее подкрепляемого стимула
Чеплакова М.А. (МГУ), Кубенко К.Н., Смирнова А.А.	Исследование наглядно-действенного мышления серых ворон при помощи нового комплекса протоорудийных задач
Зайнагутдинова Э.М. (СПбГУ), Каськова К.А., Абдулажанова Д.Р., Бабкина О.А., Гилёв А.Н., Каренина К.А.	Проявление зрительной латерализации на индивидуальном и групповом уровне у гусей
Иваницкий В.В. (МГУ), Марова И.М.	Синтаксическая организация песни и когнитивные способности певчих птиц

Вирусы птиц

Конвинеры:
Кирилл Александрович Шаршов, Новосибирск, Федеральный исследовательский центр фундаментальной и трансляционной медицины
Максим Анатольевич Хаснатинов, Иркутск, Научный центр проблем здоровья семьи и репродукции человека

За последние десять лет человечество столкнулось с новыми проблемами в области здоровья человека и животных, включая новые вирусные инфекции. Широкое распространение новых и возвращающихся патогенов (например, высокопатогенный вирус птичьего гриппа (HPAIV), новый COVID-2019 зоонозной природы, коронавирусы, вызывающие тяжелый острый респираторный и ближневосточный синдромы (SARS и MERS) представляет прямую угрозу для человека и животного мира. Актуальность тематики обусловлена медицинской, природоохранной, социальной и экономической значимостью инфекционных заболеваний. Вирусные инфекции вызывают крупные потери в различных отраслях экономики, главным образом здравоохранении и сельском хозяйстве. Значителен и наносимый урон биологическим ресурсам, в том числе орнитофауне. В связи с этим актуальной фундаментальной задачей является исследование разнообразия и патогенного потенциала различных вирусов в популяциях диких птиц, которые могут распространять вирусы на значительные расстояния и передавать их в другие резервуары. Таким образом, крайне перспективной является консолидация усилий в рамках вирусологии птиц, направленных на исследование генетического разнообразия, молекулярной эпидемиологии и патогенного потенциала птичьих вирусных патогенов, опасных для человека и животных.

Шаршов К.А., Шестопалов А.М. (ФИЦ фундаментальной и трансляционной медицины)	Проблемы и перспективы современных исследований на границе вирусологии и орнитологии
Перковский М.Н. (Астраханский гос. заповедник), Мещерякова Н.О., Стрелков В.А.	Эпизоотия птичьего гриппа чайковых на острове Малом Жемчужном в 2022 г.
Дубовицкий Н.А. (ФИЦ фундаментальной и трансляционной медицины), Дёрко А.А., Хозяинова А.А., Друзяка А.В., Шемякин Е.В., Шестопалов А.М., Шаршов К.А.	Поиск новых вирусов у диких птиц: метагеномный подход
Шемякин Е.В. (Ин-т биологических проблем криолитозоны СО РАН), Шаршов К.А., Владимирцева М.В., Кириллин Р.А., Тиунов И.М., Ктиторов П.С., Куликова О.Я., Габышев В.Ю., Дёрко А.А., Дубовицкий Н.А., Касьянов Н.С.	Новые данные по распространению и миграциям кряквы (Anas platyrhynchos) в Якутии: роль в качестве основного природного резервуара вирусов птичьего гриппа и парамиксовирусов
Тарасов В.В. (ИЭРиЖ УрО РАН)	Резкое падение численности кудрявого пеликана на Урале и в Западной Сибири в 2021 году

Птицы в экосистемах Арктики и Антарктики

Конвинеры:
Мария Владиславовна Гаврило, Санкт-Петербург, Арктический и антарктический научно-исследовательский институт
Сергей Павлович Харитонов, Москва, Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН

Экологическая роль птиц высоких широт всегда актуальна, особенно в последние годы, когда поставлены задачи по усилению освоения арктического региона нашей страны, а также – возобновлению и углублению экологических исследований в Антарктике. В ходе симпозиума будут представлены свежие актуальные данные по российской Арктике, а также результаты двух рейсов (рейсы номер 79 и 87) в Антарктику НИС «Академик Мстислав Келдыш» в 2019-2020 гг. и 2021-2022 гг.

Первое заседание. Экосистемы моря

Гаврило М.В. (ААНИИ)	Состояние российской популяции белой чайки Pagophila eburnea в условиях современных климатических перестроек
Конюхов Н.Б. (ИПЭЭ РАН), Харитонов С.П., Мищенко А.Л., Дмитриев А.Е., Третьяков А.В., Чукмасов П.В., Пилипенко Г.Ю., Артемьева С.М., Мамаев М.С., Третьякова Л.Г., Чернецкий А.Д.	Морские птицы западного сектора южной Атлантики (2/3 времени общего доклада). Птицы Атлантического сектора Южного океана: характер распределения по акватории (1/3 времени общего доклада)
Харитонов С.П. (ИПЭЭ РАН), Мищенко А.Л., Третьяков А.В., Чукмасов П.В., Третьякова Л.Г., Чернецкий А.Д.	«Мясо в океане»: сколько его и откуда оно берётся
Пилипенко Д.В. (Национальный парк “Командорские острова”)	Динамика и современная численность морских колониальных птиц Командорских островов
Покровская И.В. (ИГ РАН)	Изменения биоты Баренцевоморского региона на примере птиц

Второе заседание. Экосистемы суши

Глазов П.М. (ИГ РАН), Лощагина Ю.А., Кондратьев А.В., Зайнагутдинова Э.М., Крукенберг Х., Покровский И.Г.	Многолетний мониторинг населения птиц на острове Колгуев в Баренцевом море
Соловьев М.Ю. (МГУ), Головнюк В.В., Поповкина А.Б., Сухова М.А., Дмитриев А.Е., Мотовилов Т.Д.	Многолетние тренды численности птиц в типичной тундре центрального Таймыра
Фуфачев И.А. (Арктический стационар ИЭРиЖ УрО РАН), Соколова Н.А.., Эрих Д., Соколов В.А., Покровская О.Б., Соколов А.А.	Мониторинг мохноногого канюка (Buteo lagopus) в широтном градиенте на полуострове Ямал
Соколов А.А., Покровская О.Б. (Арктический стационар ИЭРиЖ УрО РАН), Соколова Н.А., Эрих Д., Соколов В.А.	Распространение птиц бореальной зоны в тундрах южного Ямала
Горелов И.И. (МГУ), Барыкина Д.А., Вартанян С.Л., Павлюков Г.К., Данилов Г.К., Соловьёва Д.В.	Гнездовая биология гагар острова Айопечан, Западная Чукотка

Зимняя экология птиц

Зимняя экология птиц

Конвинеры:
Сергей Иванович Гашков, Томск, Томский государственный университет
Александр Афанасьевич Ананин, Усть-Баргузин, Баргузинский заповедник

Важным преимуществом зимующих в высоких широтах птиц является то, что они доступны нам для изучения круглогодично. Многие из них являются удобной моделью для изучения сроков сезонных явлений, демографии, территориальных связей, биотопической приуроченности, поведенческих и физиологических адаптаций к внешним условиям и др. вопросов. Именно «зимний» (миграционно-зимовочный) период их жизни изучен недостаточно, чтобы формировать целостное представление о жизни вида, отдельных популяций на фактологической основе. Современный тренд в углубление лабораторных исследований в сочетании с классическими методами полевых стационарных исследований (кольцевание, индивидуальное цветное мечение), маршрутных учётов, наблюдений на кормушках, фенологического мониторинга, позволяют нам подойти комплексно с территориальным размахом к проработке разных исследовательских задач. Сложности с проведением полевых работ в зимний период при современном развитии техники и коммуникационных возможностях перестают быть ключевыми ограничениями, а могут и должны превращаться в плюсы наших возможностей при изучении птиц.

Ананин А.А. (ФГБУ “Заповедное Подлеморье”)	Долговременные изменения обилия зимующих доминантных видов птиц в прибрежно-равнинной части западного макросклона Баргузинского хребта, Северный Байкал
Гашков С.И. (Томский гос. университет), Смирнова А.А., Москвитин С.С.	Опыт и перспективы круглогодичного изучения птиц в условиях стационара
Иванчев В.П. (Окский заповедник)	Динамика видового состава и численности зимующих птиц в Окском заповеднике и его окрестностях
Клюева А.А. (Кузбасский естественнонаучный центр “Юннат”), Альмухаметов Н.К., Игнатьева Н.Ю., Баранова Е.Д., Яковлева С.Н.	Территориальная привязанность и постоянство состава зимующей группировки больших синиц в городе Кемерово
Гринькова А.С. (КамчатГТУ), Герасимов Ю.Н., Духова Э.Р.	Расчёт общей численности птиц, зимующих в лесах полуострова Камчатка

Синантропизация и урбанизация птиц

Конвинеры:
Владимир Михайлович Храбрый, Санкт-Петербург, Зоологический институт РАН
Ильгизар Ильясович Рахимов, Казань, Казанский федеральный университет

Интенсификация хозяйственной деятельности, широкие масштабы сведения лесов, рост площадей обрабатываемых земель, создание водохранилищ, урбанизация и другие формы трансформации естественных природных ландшафтов за последние столетия существенно изменили условия обитания животных. В антропогенных ландшафтах появились новые экологические ниши, которые заметно изменили процессы экологической адаптации животных, в первую очередь, птиц. Вовлеченные в глобальный процесс антропогенной трансформации экосистем, птицы неизбежно вступают в процессы синантропизации и урбанизации, с приобретением новых поведенческих и экологических особенностей. Исследования последних десятилетий подтверждают наличие у птиц широких адаптивных возможностей к антропогенным ландшафтам. Однако, до сих пор недостаточно изучены вопросы демографии и механизмы управления популяциями массовых видов синантропных птиц, особенности их поведения, трофические связи, реакции на воздействие конкретных антропогенных факторов. Выявление закономерностей формирования авифаунистических комплексов, реакции отдельных видов на антропогенные воздействия, в этой связи прогнозирование близких и отдаленных последствий этих процессов, разработка мер регулирования взаимоотношений человека и птиц в антропогенных ландшафтах актуальные проблемы орнитологических исследований. Эти и другие вопросы требуют обсуждения с участием орнитологов, проводящих исследования птиц на трансформированных территориях.

Первое заседание

Мосалов А.А. (МПГУ), Фетисова Е-Е.А., Феоктистова Н.Ю., Рухлядко А.М.	Долговременные и сезонные изменения соотношения цветовых морф сизых голубей Columba livia в городе Москве
Елаев Э.Н. (Бурятский гос. университет), Тагирова В.Т., Маннанов И.А.	Пригородные садово-огородные участки как один из этапов синантропизации птиц некоторых городов Сибири и Дальнего Востока
Лыков Е.Л. (ИАЦ поддержки заповедного дела)	О синантропных тенденциях зяблика в городах Центральной России
Артемьев А.В. (ИБ КарНЦ РАН), Толстогузов А.О.	Популяционная экология большой синицы в урбанизированных и естественных местообитаниях таёжной зоны европейского севера России
Рахимов И.И. (Казанский федеральный университет), Басыйров А.М.	Птицы городов России: история вопроса и итоги исследований

Второе заседание

Поддубная Н.Я. (Череповецкий гос. университет)	Снегирь (Pyrrula pyrrula) — факультативный синантроп-урбанист Череповца
Сонина М.В., Дурнев Ю.А. (АНО ЧОУ “Балтика-колледж”)	Обыкновенная пустельга в условиях «Большого Иркутска»: этапы и предварительные итоги синантропизации
Романов В.В. (Владимирский гос. университет), Романова Л.Н.	Динамика численности и особенности структуры населения птиц городского и сельского населенных пунктов на востоке Камешковского района Владимирской области в 2019–2022 гг.
Швец О.В. (Тульский гос. пед. университет), Смирнова Е.В.	Основные направления трансформации фауны гнездящихся птиц города Тулы
Швидко И.А. (Природный парк “Птичья гавань”)	Пространственно-временная изменчивость орнитокомплексов города Омска

Новые достижения в изучении куликов в рамках международного сотрудничества

Конвинеры:
Антон Павлович Иванов, Москва, Всероссийский научно-исследовательский институт охраны окружающей среды
Татьяна Владимировна Свиридова, Москва, Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН

Цель симпозиума – показать разнообразие и результаты международных проектов по куликам, выполняемых под руководством или с участием отечественных исследователей, а также исследователей сопредельных с Россией регионов. В работе симпозиума предлагается представить результаты исследований различных аспектов экологии и миграций куликов с использованием современных технологий спутникового мечения. Будут также обсуждены результаты международного проекта ELVONAL, которые касаются проблем изучения брачных взаимоотношений разных видов куликов, оценке влияния факторов среды на социальное поведение и биологию размножения куликов разных популяций. Часть докладов будет посвящена изучению глобально редких видов куликов с сокращающейся численностью, в том числе куликов, мигрирующих в пределах восточноазиатско-австралазийского пролётного пути, подвергающемуся значительной антропогенной трансформации вследствие стремительного освоения прибрежных местообитаний. Также предполагается заслушать доклад, посвященный результатам изучения географической изменчивости оологических характеристик двух видов песочников, сделанные на основе анализа музейных коллекций Великобритании, США и России.

Локтионов Е.Ю. (МГТУ им. Н.Э.  Баумана), Якушев Н.Н., Шепелёв И.А., Дигби Р.А., Клементс Дж.П., Джарретт Н., Томкович П.С., Лаппо Е.Г., Сыроечковский Е.Е.	Анализ результатов международной программы “Путёвка в жизнь” по полувольному разведению лопатней на Чукотке
Пронкевич В.В. (Ин-т водных и экологических проблем ДВО РАН), Малеко Ф.Н., Масловский К.С., Тиунов И.М., Слэт Д.С., Зиневич Л.С., Купцова В.А.	Исследование охотского улита в заливе Счастья Охотского моря и перспективы его развития
Шеню О., Швеммер Ф., Свиридова Т.В. (ИПЭЭ РАН), Форт Дж., Гарте С., Амелино Ф., Делапорт Ф., Руссо П., Жиге Ф., Журдан К., Боше П.	Первые данные по фенологии размножения, использованию местообитаний и успеху гнездования большого кроншнепа на северо-востоке Европы по данным спутникового слежения
Карлионова Н.В. (НПЦ по биоресурсам НАН Беларуси), Кислякова А.А., Хурсанов В.В., Тот Ж., Шекели Т., Кубелка В.	Результаты проекта ELVONAL SHOREBIRD SCIENCE в Беларуси в 2020–2022 гг.
Лю Ц., Чай Ж., Ван Х., Иванов А.П. (ВНИИ Экология), Кубелка В., Фреклтон Р., Чжан Ч., Шекели Т.	Географическая изменчивость размеров и формы яиц чернозобика и белохвостого песочника на основе анализа музейных коллекций мира

Природоохранная орнитология: от научных основ к практическим результатам

Конвинеры:
Александр Григорьевич Сорокин (ВНИИ Экология)
Александр Леонидович Мищенко (ИПЭЭ РАН)

Лаппо Е.Г. (ИГ РАН), Томкович П.С., Локтионов Е.Ю., Якушев Н.Н., Цоклер К., Сун Л., Сыроечковский Е.Е.	Итоги и перспективы сохранения лопатня
Шилина А.П. (ВНИИ Экология), Сорокин А.Г.	Стерх: от плейстоцена до наших дней
Козулин А.В. (НПЦ по биоресурсам НАН Беларуси), Морквенас З., Журавлев Д.В., Гинтарас Р., Богданович И.А., Колосков М.Н., Карлионова Н.В., Максименков М.В., Парейко О.А.	Восстановление популяций вертлявой камышевки с использованием метода транслокации
Опарина О.С. (Саратовский филиал ИПЭЭ РАН), Опарина А.М.	Популяция дрофы в Саратовской области: современное состояние, динамика численности, проблемы охраны и восстановления в связи с трансформацией местообитаний
Гринченко О.С. (Ин-т водных проблем РАН)	Серый журавль на обводненных торфяниках (Московская область)