Круглые столы
1. Организация видеонаблюдения за гнездовой жизнью редких и обычных видов птиц в режиме реального времени
Конвинеры:
Бекмансуров Ринур Хадиярович, (ФГБУ «Национальный парк «Нижняя Кама», ФГБУ «Волжско-Камский государственный природный биосферный заповедник», Елабуга)
Корепов Михаил Владимирович, (Ульяновский государственный педагогический университет им. И.Н. Ульянова, Ульяновск)
Видеонаблюдение за гнездовой жизнью птиц, особенно редких, с использованием автономных камер видеонаблюдения и трансляцией через интернет в режиме реального времени активно применяется в ряде стран. Информация о проектах по видеонаблюдению за гнёздами распространяется в том числе через интернет-ресурсы Союза охраны птиц России, вызывает неподдельный интерес у широкой аудитории, привлекает внимание любителей природы разных профессий и возрастов, что способствует сбору информации о биологии птиц, в том числе силами наблюдателей (гражданская наука), а также позволяет находить новые источники финансирования таких проектов. В России данный метод стал применяться с опозданием, но активно развивается. В течение нескольких последних лет запушены и осуществляются проекты по наблюдению за гнездованием орлов-могильников и орлана-белохвоста в Татарстане и Ульяновской области. В других регионах проводятся видеонаблюдения за гнездовой жизнью белого, дальневосточного и чёрного аистов, сапсана. Была попытка организации видеонаблюдения за гнездом белоплечего орлана.
Орнитологи и природоохранники из разных регионов страны ежегодно задают нам вопросы о том, как организовать видеонаблюдение, какое оборудование применять и т.д. Безусловно, данный метод непростой, зачастую сложный, его применение не всегда заканчивается успехом в первый же год. Опытом организации видеонаблюдения, информацией о технических решениях, успехах, трудностях, проблемах и вариантах развития этого направления хотелось бы поделиться в рамках отдельного симпозиума
2. Орнитологический туризм и орнитологические экскурсии: перспективы развития
Конвинеры:
Волобой Алексей Алексеевич, (Туроператор «Ателье приключений», Петрозаводск)
Бобырь Игорь Германович, (ФГБУ «Национальный парк «Башкирия», Нугуш, Республика Башкирия)
Орнитологический туризм и специализированные экскурсии для наблюдений за птицами оказывают комплексное влияние на развитие бёрдвотчинга. У участников экскурсий развивается наблюдательность, формируются навыки определения птиц, углубляются знания о биоразнообразии и экологических нишах разных видов. Такие мероприятия могут быть нацелены в том числе на вовлечение любителей в программы по изучению местных птиц или природоохранные проекты.
Развитие орнитологических туров способствует созданию инфраструктуры для наблюдений за птицами: специализированных маршрутов, смотровых площадок, информационных центров, в том числе на территориях ООПТ, а в долгосрочной перспективе – устойчивому развитию территорий, ориентированных на сохранение природных ландшафтов и биоразнообразия.
Орнитологические экскурсии и туры – важный элемент популяризации бёрдвотчинга. Вместе с тем, одна из наиболее актуальных тем на сегодня – правовое регулирование экскурсий и туров, организуемых на городских и природных территориях. Важной и пока слабо проработанной темой остаётся профессиональная подготовка и оценка квалификации лиц, организующих и проводящих орнитологические экскурсии и орнитологические туры. Все эти темы предлагается обсудить на круглом столе.
3. Развитие коммуникаций внутри сообщества кольцевателей России: от разрозненности к системному сотрудничеству
Конвинеры:
Уфимцева Анна Александровна, (ФГБУ «Байкальский государственный заповедник», Санкт-Петербург)
Клюева Анастасия Александровна, (Научно-исследовательский институт комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний, Кемеровский государственный университет, Кемерово)
Единственной структурой, объединяющей кольцевателей России, является Центр кольцевания. При этом в сообществе отсутствует постоянно действующая коммуникационная платформа или профессиональная ассоциация, позволяющая оперативно координировать исследования, обмениваться данными, привлекать финансирование, поддерживать молодых специалистов.
На круглом столе планируется не просто констатировать проблемы, а разработать дорожную карту по созданию современной «экосистемы взаимодействия» кольцевателей. В фокусе: создание единого цифрового пространства для учёта компетенций волонтёров и орнитологов, механизмы стажировок и наставничества для удержания молодых кадров, стратегия продвижения кольцевания в медиа.
Объединение сообщества кольцевателей – это потенциал формализованного представителя для международного сотрудничества и коллективного заявителя на гранты, который имеет больше шансов на успех, чем инициативы отдельных станций. Кадровый резерв волонтёров и стажёров – это устойчивость точек кольцевания в период кадрового дефицита.
4. Вопросы охраны и изучения птиц Восточноазиатско-австралазийского пролётного пути
Конвинеры:
Шемякин Евгений Владиславович, (Институт биологических проблем криолитозоны СО РАН, Якутск)
Дорофеев Дмитрий Сергеевич, (ФГБУ «ВНИИ «Экология», Центр кольцевания ИПЭЭ РАН, Москва)
Азиатская часть России, охватывающая территорию от Урала до Тихого океана, имеет критическое значение для поддержания популяций миллионов птиц, мигрирующих в пределах Восточноазиатско-австралазийского пролётного пути, а также осуществляющих внутриконтинентальные перемещения. Однако в настоящее время данные о пространственно-временной структуре миграций, расположении ключевых остановок и динамике численности видов на этой огромной территории остаются разрозненными. Мониторинговые усилия сосредоточены на ограниченном числе стационаров, а результаты новейших исследований (спутниковая телеметрия, радиолокация, генетическая идентификация) требуют широкого научного обсуждения и унификации подходов
Цель круглого стола — консолидация орнитологов, работающих в регионах от Западной Сибири до Дальнего Востока и Чукотки, для выработки согласованных подходов к изучению и охране миграционных путей. В рамках дискуссии планируется обсудить применение современных методов (телеметрия, ГИС-анализ, акустический мониторинг), влияние климатических и антропогенных факторов на успешность миграций, а также определить приоритетные территории для включения в перспективные списки ключевых орнитологических территорий (КОТР) и в сеть Партнёрства Восточноазиатско-австралазийского пролётного пути.
5. Охотничьи виды птиц: проблемы сохранения и рационального использования
Конвинеры:
Артемьев Александр Владимирович, (Институт биологии Карельского научного центра РАН, Петрозаводск)
Храбрый Владимир Михайлович, (Зоологический институт РАН, Санкт-Петербург)
На круглом столе предлагается поднять круг вопросов, связанных с состоянием популяций и использованием охотничьих видов птиц:
– обменяться мнениями специалистов по поводу сокращения численности тетеревиных птиц на обширных пространствах ареалов, оценить масштабы этого процесса, обсудить причины негативных тенденций и возможные пути сохранения этих птиц;
– обсудить проблему весенней охоты на гусеобразных птиц: возможен ли консенсус между сторонниками и противниками весенней охоты, и как её регламентировать для минимизации ущерба птицам;
– обсудить оценки запасов охотничьих видов птиц на территории России и регионов, обоснованность норм добычи в сезоны охоты и формы отчётности охотников по добытым птицам.
6. Орлан-белохвост в России – прошлое, настоящее и будущее
Конвинеры:
Бабушкин Мирослав Вячеславович, (ФГБУ «Дарвинский государственный заповедник»; Череповец; Камчатский государственный университет им. Витуса Беринга; Петропавловск-Камчатский)
Пчелинцев Василий Геннадьевич, (Арктический и антарктический научно-исследовательский институт, Санкт-Петербург)
Орлан-белохвост распространён по всей территории России. По оценкам на начало XXI века, в европейской части России численность вида при выраженной тенденции незначительного роста составляла 1000–2000 пар (Мищенко и др., 2004). В конце второго десятилетия нашего столетия численность оценена в 2000–3000 пар (Бекмансуров и др., 2020). Орлан-белохвост включён в Красную книгу РФ (2021) как восстанавливающийся вид (5 категория), при этом в Красной книге РФ 2001 г. он был отнесён к 3-й категории (редкий вид).
При внешней «успешности» орлана-белохвоста в европейской части России в ряде регионов численность его сокращается, либо отсутствуют актуальные сведения. К примеру, крупнейшие гнездовые группировки сосредоточены в Западной Сибири. В то же время положительная тенденция численности популяций орлана в Южной Сибири ограничена югом бассейна р. Оби. Далее на восток он стал довольно редким. Не ясна современная ситуация с видом и на Дальнем Востоке России. В последнее десятилетие для Европейской России накоплен материал по миграции вида и причинам гибели этих птиц. Однако до сих пор не выяснены районы зимовок орланов-белохвостов из Сибири и других регионов. Предполагается, что значительная доля птиц проводит зиму в Китае, где сталкивается со значительным прессом антропогенных факторов. Кроме того, актуальные данные по экологии этого вида вне территории европейской части России фрагментарны и не позволяют сделать однозначные выводы об успехе вида. В последнее время всё чаще слышны призывы к исключению орлана-белохвоста из Красной книги РФ. В большинстве случаев в качестве аргументов выступают высказывания об общем увеличении численности вида и освоении им новых регионов. Так ли это? Не обманчива ли «благополучная» картина? Имеем ли мы чёткое представление о проблемах вида и лимитирующих факторах? Какова роль ООПТ в сохранении и поддержании популяций орлана?
Предлагаем обсудить успехи и проблемы вида, по результатам работы аргументировать и сформировать предварительные рекомендации по отнесению орлана-белохвоста к той или иной категории редкости для дальнейшей подготовки очерка в следующий выпуск Красной книги РФ (после 2030 г.).
7. Международное сотрудничество орнитологов в Каспийском регионе: современные вызовы и задачи
Конвинеры:
Рустамов Эльдар Анверович, (ФГБУ «Байкальский государственный заповедник», Санкт-Петербург)
Розенфельд Софья Борисовна, (Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, Москва)
Каспийский бассейн – критическая зона мирового значения на Центрально-Азиатском (CAF)иАфро-Евразийском (AEWA) пролётных путях. На фоне катастрофического обмеления Каспийского моря птицы становятся наиболее удобным экологическим индикатором и уязвимым природным ресурсом. На круглом столе предлагается обсудить:
– информационный обмен для создания единой цифровой платформы учётов для стран региона;
– дальнейшие совместные исследования под эгидой Тегеранской конвенции и программ ГЭФ/ООН;
– привлечение международных спонсорови бизнеса к софинансированию мониторинга птиц Каспийского региона на долгосрочной основе.
